打印本文 
關(guān)閉窗口 分詞邏輯主語的特例
一般說來，分詞用作狀語時(shí)，它的邏輯主語必須與句子主語一致，但事實(shí)上也有少數(shù)例外的情況，它們的邏輯主語雖然與句子主語不一致，但它們卻是合乎英語習(xí)慣的。這類特殊情況主要有以下幾類：
(1) 表示觀點(diǎn)的慣用表達(dá)
某些表示說話人態(tài)度的一些慣用分詞表達(dá)，它們?cè)谟米鳡钫Z時(shí)其邏輯主語可以與句子主語不一致。如：
Generally speaking, we enjoyed the trip. 總的來說，我們這次旅行很愉快。
Strictly speaking, you ought to sign the visitors’ book first. 嚴(yán)格講，你應(yīng)先在訪客簿上簽名。
Judging from the look of the sky, we’ll have a rain this evening. 從天色來判斷，今晚應(yīng)該會(huì)下雨。
Considering his abilities, he should have done better. 以他的能力來看，他應(yīng)該可以做得更好一些。
Taking everything into consideration, they ought to be given another chance. 若把一切都考慮進(jìn)去的話，應(yīng)該再給他們一次機(jī)會(huì)(m.52ysedu.com)。
以上各句句首的分詞短語的邏輯主語均與句子主語不一致，嚴(yán)格說來，它們的邏輯主語到底是誰都不是很明確，這類結(jié)構(gòu)只是用于引出說話人希望表達(dá)的一種觀點(diǎn)或態(tài)度。
(2) 含有先行主語it或there時(shí)
當(dāng)句子含有先行主語 it 或 there 時(shí)，有時(shí)有作狀語的分詞短語可以與先行主語不一致。如：
Having so little time, there was not much that I could do. 由于時(shí)間很少，我能做的事很有限。
Being French, it’s surprising that she’s such a terrible cook. 她是法國人，但她做飯做得那么糟真是令人感到驚奇。
第一句的分詞短語 having so little time 的邏輯主語應(yīng)該是“我”，但由于句子主語是there，所以這句話也是可以接受的；第二句中的分詞短語 being French 的邏輯主語應(yīng)是“她”，但由于句子主語是it，所以這是合乎習(xí)慣的。
(3) 已轉(zhuǎn)化成其他詞類時(shí)
當(dāng)分詞轉(zhuǎn)化為介詞或連詞，本身不再被視為分詞時(shí)，我們就無需考慮其主語的一致性了。如：
Supposing you fell in love with your boss, what would you do? 假定你愛上了你的老板，你會(huì)怎么辦?
Given their inexperience, they’ve done a good job. 考慮到他們沒有經(jīng)驗(yàn)，這工作已做得很不錯(cuò)了。
第一句中的supposing在此已不是分詞，而是用作連詞，相當(dāng)于if；第二句中的given在此也不是分詞，而是介詞，其意為“考慮到”。所以這兩句都無需考慮主語的一致性問題。
(4) 當(dāng)邏輯主語為表示的one或you時(shí)
當(dāng)分詞暗含的邏輯主語為表示泛指意義的one或you時(shí)，也無需考慮主語的一致性問題。如：
In doing such work, patience is needed. 做這種工作需要耐心。
Using the electric energy, it is necessary to change its form. 我們使用電能時(shí)須改變其形式。
第一句中doing的邏輯主語應(yīng)該是表示泛指意義的we或one，可考慮改寫為：When one does such work, patience is needed. 第二句中using…的邏輯主語也是表示泛指意義的we或one，句子也可改寫為：When we use the electric energy, it is necessary to change its form. (m.52ysedu.com)
打印本文 關(guān)閉窗口