打印本文 
關閉窗口
關于“名詞+動詞不定式+介詞”結構的介詞省略問題
有朋友在本站“答疑中心”詢問：“名詞+動詞不定式+介詞”結構中的“介詞”何時可以省略，何以必須保留。問題見：
m.52ysedu.com/guestbook/Guest_Reply.asp?TopicID=2043
該問題由本站特約作者及專家顧問陳根花老師回答如下：
這個問題好像很難用幾句話說清楚，個人的感覺是：
對于“不定式（短語）+介詞”作定語的結構，如果用作定語的不定式是不及物動詞，原則上應加上適當的介詞，這也是大多語法學者的觀點。如：
This is a nice comfortable car to travel in. 乘坐這輛車旅行非常舒適。
We found a nice patch of grass to sit on. 我們找到了一小塊舒適的草地，可以坐在上面。
《牛津英語用法指南》對此的觀點是：在非正式文體里，在“名詞+動詞不定式+介詞”的結構中，介詞可以省略。如：
She has no money to buy food (with). 她沒有錢買吃的。
We have an hour to do it (in). 我們有一小時的時間來做這件事。
《牛津英語用法指南》還指出：在與名詞place連用時這種情況特別常見。如：
We need a place to live (in). 我們需要有個地方住。
She has no place to go (to). (www.cpsenglish.com) 她沒有地方好去。
我的看法是：如果去掉介詞會引起歧義或誤解，則應保持介詞；如果去掉介詞不會會引起歧義或誤解，則可以保持介詞（多見于正式文體，出于謹慎起見），也可省略介詞（多見于非正式文體，出于簡潔起見）。請看下面兩個句子，它們分別摘自兩本不同的詞典，語境高度相似，但一個用了介詞，一個沒有用介詞：
I use a rag to dust the wooden furniture. 我用一塊破布擦木質家具。——摘自《美國英語學習詞典》
I use an oily rag to clean my bike with. 我用沾滿油污的碎布擦我的自行車。——摘自《牛津高階英漢雙解詞典》
下面回到網友“全發”提到的幾個句子，我看法如下（僅供參考）：
1. He makes a box to put his money in.
句中的 in 應保留，因為如果沒有介詞 in，則 make a box 與 put his money 之間缺少清晰的關聯；而加上介詞 in，則表明是將錢放入做的盒子里。
2. I have no partners to practice English with.
句中的介詞 with 宜保留，因為如果沒有 with，則 partner（搭檔）與practice English（練習英語）之間缺少清晰的關聯；而加上 with，則表明是與搭檔一起練習英語，這樣意思就清楚了。
3. I need a candle to read books by.(www.cpsenglish.com)
句中的 by 可以保留，也可以省略；因為根據常識可知，candle 通過發光幫助人們看書。如果有 by（憑借），意思更清楚；即使沒有by，人們憑常識也可推知。
I have no money to buy the computer with.
句中的 with 可以省略或保留，但以省略為佳，因為不用 with 句意很清楚——錢用于買電腦。
打印本文 關閉窗口